ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Появление новых технологий существенно расширило метраж различных типов удилищ в сторону увеличения их длины при сохранении характеристик веса, прочности и т.п. Это здорово, однако слепое увлечение «погоней за метрами» отучило многих рыболовов ловить мудро, памятуя о том, что во многих случаях равноценной альтернативы короткой удочке нет. Впрочем, путь к переходу на короткую оснастку действительно довольно длинный и трудный, и преодолеть его можно только набравшись опыта.

Поводы и предпосылки

В принципе, вхождение в рыбалку у любого новичка начинается с достаточно короткой удочки, которой легче управляться. Однако, побывав пару раз на озере, и насмотревшись на дядек с длинными «палками», стоящими к тому же по пояс в воде, многие невольно хотят быть похожими на них. Срабатывает распространенный стереотип: ловит у самого берега – значит мелочь, забросил далеко – значит, ожидает крупняк. За кадром же часто оказывается все с точностью до наоборот, чему не счесть примеров. Причем даже в контексте ловли трофейной рыбы.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Признаться, я сам некогда относился к числу сторонников исключительно «дальней» озерной ловли, благо, вовремя уразумел, что всему свое место и время. А положил этому начало случай. Все началось с покупки трехметрового махового удилища Salmo Concord Pole сыну, которому в ту пору было шесть лет. Им было самое то рыбачить на быстром Немане, и мое чадо весьма успешно таскало уклею, пескарей и прочую мелочевку. Однако, несмотря на успехи, рыбалка не пришлась ему по душе, а навязывать что-либо через силу просто не в моих принципах. В общем, короткая «маховка» осталась невостребованной, заняв стационарное место в моей кладовке.

Вытащил я ее оттуда только тогда, когда однажды поздним вечером потребовалось оперативно произвести замену сломанной удочки перед выездом на озеро. Ехать с одной «палкой» не хотелось. Бездумно примотал проводочные кольца, так как ловить намеревался на удалении от берега, и перекинул оснастку с «забракованного» удилища. Внешне все выглядело очень даже неплохо. Вот только на практике все пошло наперекосяк.

Первая трудность, с которой я столкнулся, это сложность выполнения своевременной подсечки. Оказалось, что при использовании не тонкой лески, да еще с неслабой «памятью», это практически невозможно. Второй же проблемой стало выполнение легеньким удилищем точных забросов в окна между водной растительностью. При отсутствии таких навыков, крючок то и дело «закусывал» стебли растений. Ну и третий минус – ослабление контроля за поплавками при одновременном использовании двух разных по длине удилищ, заброшенных на разное расстояние. В результате удочка оказалась не только бесполезной, но еще и «вредной», отняв уйму времени и сил. Вместе с тем, был и положительный момент – во мне разгорелось любопытство относительно того, каким образом превратить трехметровку болонского типа в «оружие победы» на озерах, причем даже над мощным противником, не заменяя при этом иные виды снастей, а дополняя их. Скажу сразу, путь к освоению короткой оснастки оказался достаточно длинным, но, как показало время, пройти его стоило. В настоящее время я являюсь сторонником схемы ловли, основанной именно на максимальном использовании преимуществ коротких удилищ. Причем такой подход приемлем не только для ловли озерной рыбы, но и речной.

Аргументы «за»

Прежде, чем такое удилище в моих руках «заиграло» как следует, превратившись в «первую скрипку», прошли годы, и вот теперь на какой бы водоем со стоячей стоячий я не выезжал, без одной, а иногда и нескольких «болонок» длиной от 2,8 до 3,4 м из дома не выхожу. Руководствуюсь при этом следующим.

Дело в том, что мой край пусть и зовется в народе принеманским (при Немане), но все же взор большинства рыболовов, включая меня, обращен именно на озера, которых на Гродненщине «пруд пруди». Но озера эти очень непростые. Заболоченные или густо заросшие прибрежной растительностью берега, над которыми к тому же обычно нависают кроны деревьев, делают труднодоступными подходы к воде. Поэтому редкие открытые уловистые участки практически всегда заняты рыболовами. Однако и это не гарантирует того, что уже в начале рыбалки поплавок не будет качаться на ветке какой-нибудь ольхи, повиснув в гирлянде себе подобных. Все как раз и зависит от длины удилища. Поэтому возможности для использования того же матчевого удилища бывают очень и очень ограничены.

Чтобы обловить приглянувшуюся заводь, избежав обрыва, часто даже удилище длиной 3,4 м становится слишком длинным. Но и в этом случае для заброса оснастки я либо приседаю на корточки и бросаю классически, либо выполняю маятниковый заброс. Только так удается подать наживку в нужное место. В общем, основным определяющим фактором в пользу короткой «болонки» становится выбор места ловли. И принимая такое решение, я не зацикливаюсь на том, что основное предназначение такого типа удилищ – проводка. Если работает, и работает хорошо, значит имеет право на жизнь.

Возможность же использования махового или штекерного удилищ отвергаю по той причине, что они – не самые лучшие спутники при ужении в траве на ограниченном пространстве с необходимостью оперативного перехода от точки к точке, чередовании дальности забросов, изменения горизонта ловли и борьбе с сильной рыбой.

Следующая группа неизменных плюсов рассматриваемого мною типа удилищ вытекает именно из их направленности на ловлю в прибрежной зоне. Не надо быть семи пядей во лбу, дабы понять, что именно притягивает рыбу к берегу. Прежде всего – это богатая кормовая база. Как-никак, а огромное количество живых организмов обитает именно в прибрежной полосе. Плюс к тому иной температурный режим, нежели на больших глубинах. Причем данное обстоятельство является едва ли не определяющим фактором хорошего клева в условиях ловли ранней весны и поздней осени.

Наиболее привлекательные места располагаются у заросшей водной растительностью и закоряженной акватории. Даже в том случае, если она еще не поднялась (весной) или начала увядать (осенью). Мне нравятся места, в которых имеются остатки старых разваленных деревянных сооружений – мостков, пирсов, а иногда и поваленные в воду крупные деревья. Помимо прочего, они представляют собой для рыбы надежные укрытия, поэтому здесь нередко обитают крупные особи. В частности, я держу на примете места, в которых всегда крутится крупный линь, лещ, карась, окунь и щука. И ловить их можно параллельно друг другу.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Хороши точки у обрывистых или подмытых берегов, надводных островков, небольшие заводи, окна среди тростника. Особенно расположенные с подветренной стороны. Это обусловлено тем, что именно к прибойному берегу ветер и волна сгоняют всевозможный корм со всего водоема. К тому же, они разбивают грунт, вымывая из него различные микроорганизмы, которые идут в кормовой рацион подводных обитателей. Неспроста к таким местам подтягивается не только мелкая плотва, густера, красноперка, но и крупняк.

Очень важным является то обстоятельство, что указанные места не так обдуваются ветрами. Они лучше и быстрее прогреваются в холодное время года. В этом и кроется залог успеха, ведь в тех же марте-апреле или октябре-ноябре, когда клев рыбы слабый, холодные ветра любых направлений способны если не прекратить, то испортить его точно. Поэтому очень часто тактика близкого заброса или, как я ее называю, ближнего «боя», является едва ли не единственным спасением в борьбе за клев и, следовательно – улов в указанные временные отрезки года. Ведь как устроен наш брат рыболов: сначала он грезит гигантскими рыбинами и настраивается именно на них, а когда попадает в реальность, начинает понимать, что в конкретный день в силу различных причин хорошо бы хоть на уху наловить мелочи. Причем именно она станет показателем его рыбацкого мастерства, так как на крупные хвосты рассчитывать просто бесполезно. И выстраданный в «мертвый» день ершик или густерка-лаврушка доставят не меньшее наслаждение, нежели щука или лещ в период активного клева.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Ну и в теплое время года у ловли накоротке имеются свои преимущества. Днем вода у берегов сродни парному молоку, что вынуждает рыбу уходить на глубину. Зато к вечеру ловля у берегов – то, что надо. Иной раз рыба просто кишит в таких местах и результат в пару килограмм – дело не часов, а минут. Про ночь и говорить нечего. На водоемах, богатых лещом и карпом, можно настраиваться исключительно на такой способ ловли.

Обычные глубины, на которых идет ужение, от 40 см и, как правило, до одного метра. При этом необходимо учитывать, что минимальные перепады глубин – даже в 10-15 см в таких местах – это клевые точки, которые стоит взять на «карандаш». Их основательный облов может дать ощутимый эффект. Впрочем, как и на подводных «банках», представленных возвышениями грунта.

Вспоминаю прошлогодний случай. Мое любимое место на озере было занято. Причем незнакомый рыбак стоял в воде как раз в том месте, куда я привычно забрасываю оснастку. Он посылал поплавок в самый конец коридора из кубышек и лилий, вместо того, чтобы изучить дно возле своих ног. Тогда бы узнал, что всего в полуметре имеется перепад глубины сантиметров в двадцать. Это и есть самый «козырный» горизонт.

В тот вечер, ожидая, когда парень уедет, я отошел метров на пятьдесят и, следуя тактике ловли накоротке, за какой-то час «уговорил» десятка три плотвиц, густерок и подлещиков, опуская наживку всего в двух метрах от уреза воды к краю травы. Даже подкармливать не пришлось. Парень же за день вымучил всего с десяток плотвиц и густерок. Когда он уехал, я перебрался на любимую точку и первым делом вытащил из воды оставленные им деревянные рогульки. Ведь именно возле них я и собирался ловить. В итоге в очередной раз не пришлось разочаровываться. Примерно через час, когда все успокоилось, рыба начала активно клевать. Как и прежде, точка работала отменно.

Указанные выше основные аргументы «за» дополняют иные, очевидные преимущества короткого удилища болонского типа. Это и его компактность, что удобно для транспортировки, и наличие расположенных на малом удалении друг от друга колец, что облегчает дальний заброс в случае необходимости. С течением времени я настолько прочувствовал короткую «болонку», что смело бросаю оснастку даже на травяные джунгли, не особо беспокоясь «заарканить» озерные лианы. К этому добавим возможность подводить рыбу под самый берег, не боясь при этом поломать удилище. Поплавок находится в непосредственной близости от рыболова, и даже малейшее отклонение его от исходного состояния не останется незамеченным. А наличие катушки сослужит добрую службу в случае засечки добротного «хвоста», минимизировав риск его схода.

Оснастка

 Учитывая характеристики типа удилища и его предназначение, разберемся с оснащением. Очевидно, оно должно быть деликатным. Лучше, если основная леска в своем сечении не будет превышать 0,14-0,15 мм, на поводке – 0,1-0,12 мм. Про «память» я уже упоминал выше, остается добавить, что леска должна быть прочной, полностью соответствующей заявленным производителем характеристикам, и иметь невысокий коэффициент растяжимости. В условиях ограниченности чистого водного пространства это поможет усилить контакт при вываживании приличной рыбы. В этом плане мне импонирует леска Salmo Elite Mono. Ко всем перечисленным выше плюсам она обладает еще и такими достоинствами, как высокая износостойкость и всесезонность. Учитывая, что ловлю по открытой воде едва ли не круглый год, включая зиму (по промоинам), для меня последнее дополнение крайне важно.

Неплохо применять, как в качестве поводковой, так и основной, флюорокарбоновые жилки, быстро тонущие и слабо заметные в воде. На малых глубинах это может иметь определяющее значение для интенсивности клева.

Поплавок следует признать оптимальным при укороченном киле и грузоподъемности 1,2-1,5 г. В случае большой длины он создаст диспропорцию оснастки в воде, а большего веса – потеряет свою чувствительность. Но и уменьшать вес не стоит. Ведь тогда снасть приблизится к легкому строю, что не даст нужного эффекта. Форму тела поплавка предпочитаю каплевидную удлиненную. Поплавки люблю изготавливать своими руками, или использовать заводские, но со своими коррективами. В числе последней «совместной работы» – салмовский поплавок со съемной антенной для ужения в ночи. Он создан для речной ловли и великолепно чувствует себя на течении, но к озерной требует адаптации, ибо крашеная одним цветом антенна не столь чувствительна к обнаружению нужного горизонта ловли. Поэтому я просто заменил антенку, вставив отрезок пластиковой палочки от конфеты «чупа-чупс», оплавленной с концов и выкрашенной алым рыболовным лаком примерно на две трети длинны. Он идеально вошел в отверстие поплавка и гармонично составил единое целое. В результате в такой «смычке» ловлю на озере, а на реке использую чисто заводской вариант.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Крючок – начиная от самого миниатюрного, причем чем меньше он будет – тем лучше. Перечислять ходовые номера не стану, так как современная нумерация больше вводит в заблуждение, нежели проясняет ситуацию. Когда приводишь ее, редкий рыбак понимает о крючке какого размера идет речь. При этом даже если и считает, что понимает, непременно заблуждается. Ведь даже одинаковые крючки различных производителей отличаются друг от друга. В качестве примера хороших зацепистых крючков для ловли на малых глубинах и короткой дистанции самой разной рыбы приведу Cobra серий Beak, Capital и Hinnu, а также Kamasan B651 и B983. Правда, последних сегодня днем с огнем не сыскать, что лишний раз подтверждает их высочайшую планку.

В качестве груза достаточно использовать одну небольшую дробинку или оливку и миниатюрный подпасок в 5-7 см от крючка. Расстояние от поплавка до крючка слишком малое, чтобы устанавливать несколько дробинок по принципу гирлянды. Да и нет в том никакой необходимости, ведь наживка в любом случае очень быстро достигнет дна, в чем ей и поможет подпасок.

Поводок с учетом малых глубин не должен быть длинным, но между ним и основной леской надо обязательно поставить соединительное звено – вертлюжок. Можно даже иной раз отказаться и от подпаска, что позволит насаженной на крючок наживке свободнее «чувствовать» себя в водной толще, порой провоцируя рыбу на поклевку в момент погружения на заданную глубину. Уместен эксперимент с заменой грузил и крючка на мелкую мормышку. Правда, как показывает практика, она не везде проявляет себя эффективно.

Как упоминал выше, для меня наличие катушки является обязательным. Она выручала не единожды, помогая справиться с линем, лещом, карпом, амуром и иными рыбами. Взять крупную особь на арапа при использовании тонкой оснастки почти нереально. На коротких удочках обычно использую среднескоростные компактные безынерционные катушки с передним и задним фрикционным тормозом и нижним флажковым антиреверсом.

В заключение этого подраздела затрону возможность применения для ловли накоротке дешевых пластиковых спиннингов метражом до 3 м. Эту затею лучше оставить в покое. Выполнять грубой «палкой» многие технические действия, начиная от заброса и заканчивая подсечкой и вываживанием рыбы, не просто затруднительно. Фактически это станет откатом на стартовый уровень рыболовных познаний. Наслаждения от рыбной ловли точно не будет.

Кстати, в знак признательности той первой короткой удочке Salmo Concord Pole за любовь к рыбалке на короткой дистанции, я не просто ее сохранил, как раритет, а обстоятельно переоборудовал в «болонку», поставив на три колена не три, а пять колец со вставками SIC (два скользящих) и стационарно закрепив катушкодержатель. Она служит мне верой и правдой не первый десяток лет, являясь одним из самых любимых удилищ в достаточно солидном рыбацком арсенале, каждый год подтверждая свою высокую эффективность.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Наживки и насадки

Из наживок, дающих хороший результат на малой глубине, осенью и весной предпочтение стоит отдать прежде всего мотылю. Рыба в это время года привередлива, но мотыля пропускает редко. Значительно лучше, нежели летом, работает красный навозный червь, особенно не крупный. Он хорош для применения на водоемах, несильно запрессингованных рыбаками. Более добычливой становится оснастка с применением мелкой пиявки. Летом у меня всегда в почете опарыш, особенно в тандеме с мотылем. Вообще, любая «живность» всегда будет давать фору растительным насадкам, так как это обусловлено расположенными рядом или вообще нависающими над водой деревьями, с которых то и дело падают живые букашки, приучая рыбу именно к такому «шевелящемуся» корму. Поэтому я сторонник использования именно наживок. Но отмечу одну особенность. Повысить результативность ловли и одновременно минимизировать количество зацепов за растительность поможет такое наживление приманок на крючок, когда его жало будет закрыто. Даже в случае ловли на опарыша, стоит одну личинку нацепить так, чтобы жало осталось внутри ее тела. Из насадок предпочитаю останавливать выбор на тесте, перловке и хлебном мякише, но только в тех случаях, когда слабо работают наживки.

Не боясь оказаться в роли белой вороны, готов утверждать, что при ловле в прибрежной зоне не во всех случаях нужна прикормка. Правда, при условии применения определенной тактики ловли. Этот вопрос заслуживает особого внимания.

Тактика ловли

Поплавочная ловля может осуществляться тремя способами – пассивно, активно, если можно так выразиться, и комбинированно, сочетая в себе оба указанных варианта.

В первом случае она обусловлена «привязкой» к одному конкретному месту с классическим прикармливанием и «выжимкой всех соков». С моей точки зрения, в теплое время года такой вариант более чем оправдан. А вот ранней весной и осенью по причине более низкой температуры воды и воздуха, иных погодных выкрутасов, он иногда дает сбои. Поэтому стоит взять на вооружение второй вариант – активной поплавочной ловли.

В этом случае облов перспективных мест производится интенсивным способом, заставляя рыбака часто передвигаться по водоему. Но прежде, чем отправиться с удочкой вдоль берега, подобно спиннингисту, следует преодолеть психологический барьер. Не понаслышке знаю, как тяжело иному рыбаку поверить, что отодвинутый от грузила всего на тридцать-сорок сантиметров поплавок способен дать результат. Если же с этим вопросом все в порядке – можно дерзать.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Налегке стоит отправиться вдоль озера «прощупывать» перспективные точки. Мягкая, плавная и бесшумная подача наживки на сбалансированной оснастке творят чудеса. Прекращение клева в конкретном месте чаще всего означает, что вся стоявшая там рыба выловлена. Можно двигаться дальше. Но при этом важно учитывать следующий момент. Неоднократное присутствие на одном и том же водоеме позволяет узнать его особенности и соответственно определить самые клевые точки. Поэтому всегда возникает соблазн поработать с удилищем именно по «своим» точкам, которые ранее неоднократно приносили успех. Такая психологическая установка иногда оказывает медвежью услугу. Менее опытные рыболовы поддаются ложному представлению о всегда стоящей в «своих» точках рыбе и курсируют вдоль берега от одного, ранее приносившего дивиденды места, до другого, пробегая десятки, а то и сотни метров с удилищем вхолостую. Хорошо если «их» точки «заработают» снова, а если нет? Водоем – не супермаркет, в котором на определенном прилавке всегда лежит интересующий нас товар. Поэтому, начав пробивать снастью первую стартовую точку ловли, следует не торопясь двигаться к следующему клевому ориентиру, облавливая иные места, которые на поверку дня могут оказаться не менее уловистыми точками с учетом конкретного времени года, погоды, давления, активности рыбы и т.д.

Вместе с тем, еще более эффективен третий вариант тактики ловли, своего рода смешанный или комбинированный. Применяя его, с утра следует закормить два-три места и некоторое время посвятить ловле по прикорму. Если есть результат, можно ловить дальше, если клюет только после докармливания, периодически как можно тише подбрасывать небольшие порции корма, чтобы минимизировать шумовые эффекты. Об основных ингредиентах прикормки писалось много и неоднократно, поэтому останавливаться на этом не имеет смысла. Важнее иное. Если клева нет, не стоит ждать у моря погоды, теряя даром время. Лучше заняться поиском иных мест стоянки рыбы и там испытать рыбацкое счастье. Причем удачно обловив несколько точек, надо запомнить их и вернуться снова через какое-то время. Это объясняется тем, что на смену выловленным особям часто приходят новые, и клев в том же месте нередко вновь возобновляется. Вторично стоит сделать забросы и на прикормленные ранее места.

Вести себя на берегу и опускать оснастку следует как можно тише. Никакого захода в воду. Забросы необходимо начинать с закидывания снасти всего на два-три метра от берега, а то и ближе. Этого бывает достаточно, чтобы убедиться: рыба порой стоит под самыми ногами.

Подсак использую только в том случае, когда ловлю на одном месте. Если передвигаюсь от точки к точке, обхожусь без него. Как правило, берега озер пологие и при засечке любой рыбы ее удается вытянуть на твердую поверхность, после чего прижать рукой.

Примечательно, что в моей области «тактику ближнего боя» уже не первый год успешно применяют не только ярко выраженные поплавочники, но и некоторые спиннингисты. Отловив искусственными приманками половину светового дня, они нередко оперативно превращают спиннинги классов «лайт» или «ультра-лайт» в поплавочные удилища, что позволяет всегда наловить рыбы на отменную уху и сушку. В этом случае она становится либо дополнением к более весомым спиннинговым трофеям, либо в какой-то степени компенсирует их отсутствие, если хищник не проявляет активности. Один мой знакомый, прожженный спиннингист, так тот вообще умудряется ловить переоснащаемым прямо на рыбалке в поплавочную удочку спиннингом более серьезную рыбу, нежели тогда, когда использует хлыст по своему прямому предназначению. Даже летом, в июле, в период цветения воды, когда многие спешат сделать паузу в озерной ловле, именно благодаря такой тактике он утирает нос собратьям по увлечению. Когда поднимается жара, и хищника невозможно соблазнить искусственными приманками, он впустую «не полирует» воду. Оперативно превращает свой спиннинг с мультипликатором в поплавочное удилище и облавливал заросли прибрежной травы, опуская приманку в гущу зелени. Парадокс, но уже на первой рыбалке выволок леща и несколько десятков подлещиков, самые мелкие из которых весили не менее трехсот грамм. Наверно именно такие результаты сделали его не столь категоричным относительно восхваления спиннинга, как самой продвинутой снасти.

Если вы пришли к выводу о том, что мои суждения не лишены смысла, уделите больше внимание ловле короткой удочкой в прибрежной зоне, пусть даже иным типом удилища. Если подойдете к этому процессу обстоятельно, разочароваться не придется.

ПЛЮСЫ КОРОТКОГО УДИЛИЩА

Автор: Сергей ШЕРШЕНЕВИЧ

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *